Praegu on paljudes meditsiiniasutustes tavaks määrata lapsele c-sektsioon pärast eelmist meditsiiniliselt vajalikku sektsiooni. See on mõnevõrra vaieldav, kuna VBAC-i (tupe sünd pärast C-sektsiooni) riskid võivad olla väiksemad, kui algselt arvati. Mõni uuring näitab, et 74% kuni 82% naistest, kes proovisid pärast c-sektsiooni proovida sünnitust, olid vaginaalsed sünnitused edukad.

Kuid Ma ei leia ühtegi viidet sellele, et 2-aastane lahuselu on selles kõva tegur. Leian vaid mõned näited anekdootlikest tõenditest, mis väidavad, et 18 kuud tarnete vahel on minimaalne. Sait childbirthconnection.org mainib 18-kuulist sünnituste vahelist viivitust ka minimaalsena, et vähendada armidega seotud probleemide tekkimise võimalust.

Teised tegurid näivad olevat järgmised:

Eduka VBAC-i tõenäosus on suurem, kui:

• teil on olnud ainult üks varasem madal põiki põiki emaka sisselõige - C-sektsiooni kõige levinum tüüp - ja muid emaka sisselõikeid
• Teie ja teie beebi olete terved ja teie rasedus areneb normaalselt
• Põhjus, miks teil eelmine C-sektsioon oli, pole seekord tegur
• Sünnitus algab loomulikult tähtpäeval või enne seda
• Teil on olnud vaginaalne edukas sünnitus

Eduka VBAC-i tõenäosus on väiksem, kui :

• Teie rasedus jätkub ka pärast tähtaega.
• Teil on ebatavaliselt suur laps
• Teil on olnud kaks või enam C-osa ja mitte tupeseened

Ma tean paari, kellel hiljuti oli th eir teine ​​laps, pärast esialgset c-osa. Ema oli väga valmis proovima VBAC-i ja pidi haiglaid vahetama, et leida üks, kes oleks nõus neil isegi seda lubada. Teine laps sündis kolm aastat pärast esimest, mitte kahte, kuid ta sündis siiski vaginaalselt ilma vahejuhtumiteta.

Mida te räägite, nimetatakse tupe sünnituseks pärast keisrilõike (VBAC). Peaksite veidi uurima ja otsustama, kas see on tõesti teie jaoks õige asi. Ma ei näe seal umbes kahe aasta jooksul midagi, kuid see võib olla sünnitusarsti kogemus. Kui uurite ja arvate siiski, et see on teie jaoks, on teie järgmine samm tõenäoliselt leida sünnitusarst ja haigla, mis toetaks teie otsust.